sábado, outubro 30, 2010

Desculpem a ausência

Desculpem a ausência prolongada. Creio que foi o mais longo período sem postar nada aqui no Agente. Isto não é bom nem pro blog e nem pra mim, o blog perde leitores fiéis e eu fico mais tenso e nervoso que o normal.
Escrever me acalma e me faz sentir útil. Gosto de pensar que dividir minhas opiniões com as pessoas pode ser em algum momento importante para elas. Pura pretenção, mas é o que me move e deixa com um sentimento de culpa por não escrever por período tão grande.




Powered by ScribeFire.

segunda-feira, outubro 18, 2010

O petróleo é nosso!


O petróleo no centro de tudo.

As eleições de 2010 entrarão na história como um exemplo vergonhoso de manipulação midiática contra a candidatura de esquerda no Brasil. É uma paródia do que está em curso há alguns anos na Venezuela, Equador e Bolívia, onde os meios de comunicação reproduzem sem nenhuma vergonha a cartilha do Departamento de Estado dos Estados Unidos.
A CIA e o Departamento de Estado nunca tiraram os olhos da América Latina, mesmo vivendo momentos de baixa na política, colecionando governos não alinhados e contestadores, além de viver uma imensa crise econômica sem contar com os parceiros de sempre para pagar a conta.
A instabilidade sempre foi instrumento para a defesa de interesses dos EUA particularmente na América Latina, tratada como quintal cativo. O usual era utilizar-se de marionetes de plantão para a defesa de seus ideais com hegemonia para governar, ditadores civis e militares foram comuns na região garantindo privilégios para os monopólios, exploração incondicional de riquezas locais e liberdade para o fluxo de capitais.
Agora a política internacional dos EUA mudou. Os estoques de líderes populares ou de militares reacionários subservientes parece estar sem voluntários ou são por demais inconfiáveis por suas ganâncias, corrupções e desvios pragmáticos. Sem políticos ou militares confiáveis, passaram a investir na mídia, nos formadores de opinião. Jornalistas, colunistas, editores, redatores e outros passam a exercer um papel preponderante para a formação da opinião pública e são alvos de patrocínios polpudos.
Alguém acha mera coincidência inexistir analistas, colunistas ou jornalistas claramente de esquerda na imprensa brasileira? Em compensação, abundam canalhas reacionários sempre prontos a mostrarem sua capacidade servil.
No outro lado do mundo, no Oriente Médio, a instabilidade se dá em armas. Paquistão, Afeganistão, Iraque, Irã. Ali o interesse há séculos é a energia, o petróleo. É o petróleo que move o mundo e a economia internacional. Esta matéria-prima finita não pode estar em mãos erradas ou ser cortado o fluxo de fornecimento a qualquer custo. Isto é o que justifica tanta matança no Oriente Médio, é o modo de garantir petróleo ao primeiro mundo.
Qual a relação da instabilidade política da América Latina, em especial no Brasil, através da mídia e o Oriente Médio através das armas? O ponto em comum entre ambos na política dos EUA é o petróleo.
O Brasil emergente potência da américa Latina com o Pré-Sal passar a ser também potencial produtor/exportador de petróleo. E não só isto, o Brasil está também desenvolvendo tecnologia própria e avançada para a exploração do Pré-Sal com empresas brasileiras. Ou seja, além de exportar o produto no futuro, exportará tecnologia. Tecnologia desenvolvida pela Petrobrás.
Aqui está o ponto que queria enfatizar. FHC queria privatizar a Petrobrás, mas não teve tempo suficiente. Hoje é o seu lucro que financia o PAC e o Minha Casa, Minha Vida. Imaginem com o Pré-Sal onde vamos parar?
Os EUA passam a olhar para o Brasil com olhos de cobiça, potência local, protagonismo internacional, produtor de petróleo e controle de tecnologia é inaceitável para eles.
A disputa eleitoral no Brasil em segundo turno tem este pano de fundo. Serra (PSDB) não afirma sua posição sobre a Petrobras ou sobre o Pré-Sal, perceberam? Diz defender a estatal (!), nada mais. Na verdade Serra irá pagar o apoio da mídia venal brasileira com o petróleo brasileiro e nosso futuro.
Defendo cada vez mais a campanha "O Petróleo é Nosso!", isto é o tiro de misericórdia no coração dos golpistas entreguistas e a política para o Brasil do futuro. Vote 13, vote Dilma, vote contra eles!





, , , , ,



Powered by ScribeFire.

sábado, outubro 16, 2010

Pau neles!


Lula flutua e será fundamental para derrotar Serra.


Pedro Lima (Economista e Professor da UFRJ)

Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores; e que também não entende de economia; pagou as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos; Lula, o analfabeto, que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos (14 universidades públicas e estendeu mais de 40 campus), e ainda criou o PRÓ-UNI, que leva o filho do pobre à universidade (meio milhão de bolsa para pobres em escolas particulares).

Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para mais de 291 dólares (valores de janeiro de 2010), e não quebrou a previdência como queria FHC.
Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo. Embora o PIG-Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.

Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país à liderança mundial de combustíveis renováveis (maior programa de energia alternativa ao petróleo do planeta).
Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8 (criou o G-20).

Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu;mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista.
 
Tem fácil trânsito junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc. Bobo que é, cedeu a tudo e a todos.

Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos) e uma mulher no cargo de primeira ministra, e que pode inclusive, fazê-la sua sucessora.

Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha (a convite dela) e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis.

Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC; antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir; hoje o PAC é um amortecedor da crise.
Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre (como também na linha branca de eletrodomésticos).

Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais; é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual (o melhor do mundo para o Le Monde, Times, News Week, Financial Times e outros...).

Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha empatia e relação direta com George Bush - notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com Barack Obama.

Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador... é amigo do tal John Sweeny (presidente da AFL-CIO - American Federation Labor-Central Industrial Congres - a central de trabalhadores dos Estados Unidos, que lá sim, é única...)e entra na Casa Branca com credencial de negociador e fala direto com o Tio Sam lá, nos "States".

Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um mapa é autor da maior mudança geopolíticadas Américas na história.

Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal.

Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas; faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil.

Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel.
Lula, que não entende nada de nada... é bem melhor que todos os outros...!


Pedro Lima *
Economista e professor de economia da UFRJ





, , , , ,



Powered by ScribeFire.

Menos um!

Correio do Povo | Notícias | TSE nega registro de Paulo Maluf
O ministro Marco Aurélio Mello, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), negou o registro da candidatura de Paulo Maluf (PP) a deputado federal por São Paulo. Ele foi o terceiro candidato mais votado para o cargo, com 497.203 votos. Como Maluf foi barrada pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) com base na Lei da Ficha Limpa, os seus votos foram considerados nulos.
Finalmente Maluf foi retirado do quadro político brasileiro por algum tempo!




, , ,



Powered by ScribeFire.

Hipocrisia


A hipocrisia da classe média não tem limites.





, , , ,



Powered by ScribeFire.

quinta-feira, outubro 07, 2010

Segundo turno e questão religiosa


Religião e ódio, combinação diabólica.

Tenho lido muito sobre o segundo turno entre Dilma e Serra com análises que apontam a questão religiosa como o calcanhar de Aquiles da candidata petista, em especial com católicos e evangélicos em questões que vão desde um pretenso lesbianismo da candidata, passando pelo aborto, pratica de satanismo e outras idiotices do gênero.
Esta pauta é muito debatida nos EUA, onde os candidatos conversam com todos os segmentos cristãos e judaicos caminhando em ovos nos temas mais tabus. A imprensa por lá trata a questão de forma laica sem tanta ênfase no conteúdo de cada candidato mas na forma como abordam as questões.
Aqui a imprensa tem buscado mistificar e ampliar estas questões e trazê-las para o centro do debate. Isto acaba por criar uma nuvem de fumaça pouco esclarecedora sobre os temas fundamentais. A discussão da vida não passa apenas pelo aborto, isto é um absurdo! A vida representa uma série de outras abordagens necessárias, como a saúde, a educação a moradia, a dignidade do emprego, a cidadania e tantos outros.
Por acaso os evangélicos não utilizam o PROUNI? Rejeitam morar em casas do Minha Casa, Minha Vida? Negam empregos gerados pelo governo Lula? Refutam o aumento real do salário mínimo? Claro que não! O governo Lula em qualquer aspecto melhorou a VIDA das pessoas, em especial as pessoas mais necessitadas, estas vidas não têm valor?
Quantas mulheres passaram a ter seus filhos, sem precisarem do recurso clandestino do aborto, em função do aumento real de renda? O aborto é um  ato de desespero, quem alcança opções viáveis opta pelo menos doloroso. Isto é irrelevante?
Esta é a pauta da mídia e do Serra. Entendo que a Dilma deve se pautar pela caracterização do Serra com o candidato dos ricos, pelas maracutaias das privatizações, pelas alianças com a direita mais atrasada enquanto ela é a candidata dos mais pobres, dos brasileiros, dos silvas, do emprego e do desenvolvimento.
Vai ser uma avalanche de votos. Confiem no povo.




, , , ,



Powered by ScribeFire.

segunda-feira, outubro 04, 2010

Vitória parcial


Bicho papão.



A mídia brasileira conseguiu uma vitória parcial muito importante. Levaram novamente a eleição para o segundo turno. Como aconteceu com Lula em 2006, agora eles sangraram a candidatura de Dilma e forçam um segundo turno na eleição presidencial. O objetivo é conter o programa, o governo e as reformas que Dilma teria legitimidade para fazer no país.
Em 2006 Alckmin conseguiu a proeza de fazer mais de um milhão de votos a menos do que no primeiro turno. Serra não cairá tão fácil assim.
Conquistamos vitórias importantes no senado, os principais algozes dos governos Lula não foram reeleitos. E importantes nomes do PT, PSB, PDT ampliaram sua participação, além dos dois eleitos pelo PSOL. Na câmara federal o rsultado foi melhor ainda com os mesmos avanços do senado e diminuição do PSDB, DEM e alguns de seus partidos periféricos.
Na Assembleia, Tarso Genro terá uma composição bem mais confortável do que tiveram Olívio ou Yeda. Acredito que com pouca energia política poderá compor uma bancada governista sem grandes concessões.
O problema é a eleição nacional e o golpe em andamento. Estou muito preocupado com o desenrolar do segundo turno. A Folha/Globo irão se superar em relação ao primeiro turno e os movimentos cansei da vida vão pipocar para assustar a classe média de novo. Os idiotas do governo, como a Erenice e sua prole, serão expostos usando fatos, mitos e fantasias. Manchetes garrafais todas as semanas reproduzidas por dias em editoriais encomendados. Será um longo outubro.
Rezo para que os Cansados saiam para o feriadão na praia no dia 31 de outubro. Que faça sol de rachar desde quinta-feira, dia 28, que a freeway lote de eleitores potenciais de Serra e deixem o povo decidir o destino do país.




, , , , ,



Powered by ScribeFire.

quinta-feira, setembro 30, 2010

Escândalo envolve Serra e Gilmar!


Gilmar, o amigo de Serra e Dantas.

Rosane de Oliveira
Eis que ao acordar escuto a notícia da Folha de São Paulo de hoje: Gilmar Mendes pediu vista depois de receber um telefonema do candidato José Serra (PSDB). Concluo que o título da coluna não deveria ter sido “Supremo desgaste”, mas “Supremo escândalo”, porque a atitude de Gilmar Mendes depõe contra a independência do Supremo, uma Corte desgastada pelo fiasco de não ter conseguido julgar a aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa.
Mais um escândalo envolvendo Gilmar Mendes, o amigo do banqueiro Daniel Dantas. Gilmar recebeu telefonema de José Serra e logo depois quando o STF julgava pedido do PT contra a exigência de dois documentos para votar (identidade e título).
Como não existem coincidências e ninguém é idiota, fica claro como a justiça brasileira funciona e a serviço de quem ela está.
Segunda-feira eles vão estar de ressaca e furiosos. Não vão levar! 




Powered by ScribeFire.

terça-feira, setembro 28, 2010

Conversa fiada

Folha.com - Ilustrada - Globo define formato de debate entre presidenciáveis só no dia - 28/09/2010
Após a candidata Dilma Roussef (PT) ter torcido o pé, a Globo vai deixar para o próprio dia a definição sobre o formato de seu debate entre presidenciáveis.

Conhecendo a Globo e suas maldades, li esta matéria e fiquei preocupado. "Tem gato na tuba". Esta história de bota ortopédica da Dilma é conversa pra boi dormir, eles estão aprontando alguma. A Datafolha já alardeia que haverá segundo turno só para dar o clima.




, ,



Powered by ScribeFire.

segunda-feira, setembro 27, 2010

Madame Mim


Adora um microfone, a madame.


Folha.com - Poder - Lula quer eleger sua sucessora a qualquer custo, diz vice-procuradora-geral - 27/09/2010
"Eu acho que ele [Lula] quer, a qualquer custo, fazer a sua sucessora. É por isso que, como dizem no manifesto, ele misturou o homem de partido com o presidente. Aquela coisa de não aceitar a possibilidade de não fazer a sucessora. A impressão que eu tenho é a de que ele faz mais campanha do que a própria candidata. Nunca vi isso, é quase como se fosse uma coisa de vida ou morte para ele."".
E tu com isto? Esta senhora se preocupa com um presidente que tem partido e tem lado na disputa presidencial, mas não se preocupa em dar opiniões mesmo sendo uma magistrada. Lula é filiado no PT, fundou o partido e indicou sua sucessora, nada mais natural que ele queira que ela se eleja.
Gaúcha, 63, ela acrescentou: "É por isso que, como dizem no manifesto [de intelectuais pela democracia], ele [Lula] misturou o homem de partido com o presidente. A impressão que tenho é a de que ele faz mais campanha do que a própria candidata. É quase como se fosse uma coisa de vida ou morte".
Ele [Lula] não misturou nada, quem fica neste papo de presidente sem partido é a direita derrotada nesta eleição. Lula não cai no gosto da magistrada, azar é dela. Qual o problema dele fazer mais campanha que ela? Ele é o presidente, tudo o que ele faz ou diz repercute. A doutora Sandra Cureau não pode silenciá-lo, embora gostaria.

O Brasil avançou muito em muitas áreas. Na democracia em especial, alguns setores não entenderam que a democracia é pra valer, o voto escolhe com soberania e pode escolher alguém que não seja do nosso gosto. Pode eleger um operário presidente. Existem áreas que ainda o Brasil fica devendo, e uma delas é seu judiciário. Inoperante e comprometido com as elites, o judiciário não consegue dar conta da necessidade do país. Magistrados do quilate da senhora Cureau, deveriam estar preocupadas com sua própria incompetência e isenção. Perdeu outra oportunidade de ficar quieta.




, ,



Powered by ScribeFire.

Os amigos de Serra


De olho nos "amigos".


Em debate, Indio critica Serra e Palocci leva tombo - Eleições - iG
Enquanto os principais candidatos à Presidência debatiam em frente às câmeras da TV Record na noite deste domingo, fogo amigo e reclamações davam o tom das conversas nos bastidores. Nos corredores da emissora, nem mesmo o deputado Indio da Costa (DEM-RJ), candidato a vice na chapa presidencial tucana, disfarçou o incômodo com o desempenho do presidenciável José Serra (PSDB). “Não está indo bem”, afirmou Indio, contrariado. “Estão fazendo pesquisa qualitativa. Na hora em que ele fala, dizem: ‘O filho da p...não responde’”, emendou o vice, contrariado.
Vejam o nível da criatura. Este tal de Índio ganhou caído do céu a vaga de vice na chapa de Serra, ninguém o conhecia, faz três meses que anda com o Zé e já xinga a mãe dele! O que é isto!!
Estes são os amigos do Serra, à exemplo de FHC que em entrevista no exterior já deu a eleição como favas contadas. Declaração que Serra veio à público negar. Ora quem tinha de negar ou não a declaração seria o próprio FHC.
Os tucanos estão desesperados com o fogo amigo de dentro do ninho tucano e com seu aliado antigo, o DEM.

Alheio às declarações que o aliado dava nos corredores, Serra aproveitava os intervalos para chamar a toda hora o mediador Celso Freitas. Cochichou no ouvido do jornalista pelo menos cinco vezes. Em alguns casos, o tom era de reclamação. O tucano queixou-se, por exemplo, de uma das perguntas feitas por jornalistas da emissora aos candidatos.

A pergunta que não quer calar é a seguinte: porque Serra iria se queixar das perguntas que os jornalistas estavam fazendo para seu assessor? Serra só iria gastar seus preciosos segundos se isto valesse a pena. Vamos imaginar que ele havia combinado algo com o russos antes do debate e não gostou da execução do plano. Ele se queixa e os donos conversam com os mediadores. Não seria esta uma versão factível do episódio, ou eu estou doido?
Bem, sendo esta uma versão factível dos fatos, isto não seria cerceamento da liberdade de expressão? Censura ao livre trabalho da imprensa? Não? Ah, o Serra pode, né?




, , , , , ,



Powered by ScribeFire.

domingo, setembro 26, 2010

Começou a choradeira

Democrata prevê 'aniquilação' do DEM se Serra perder eleição - iG
"O partido que vai pagar o maior preço da eventual derrota do PSDB na eleição presidencial é o DEM. Se o (José) Serra for derrotado, nós sairemos aniquilados", prevê o deputado Alceni Guerra (DEM-PR), que admite de público que, sozinho, o DEM terá poucas chances de sobreviver a mais quatro anos de um eventual governo petista.

Agora virá o Bornhausen acusar o Guerra de ser um petista infiltrado!!




, , , , ,



Powered by ScribeFire.

sábado, setembro 25, 2010

Esqueceram os votos válidos


A mídia quer votar.

Repararam que recentemente os institutos de pesquisa tem seus números divulgados de forma diferente no último período. A notícia é divulgada na TV e nos jornais de forma fria e burocrática, versando os índices, margens de erro, período de pesquisa e número de entrevistados, citam um eventual segundo turno e ponto.
Até semana passada a informação mais destacada eram os votos válidos. Isto simplesmente sumiu do noticiário, foi banido. Porque?
Hoje foi divulgado a pesquisa Vox Populi com Tarso a 45%, Fogaça 22% e Yeda 11%, com apenas 4% de brancos e nulos, tendo 16% de indecisos. Somando tudo dá 98%, levando a crer que os demais candidatos nanicos todos possuem 2% dos votos. Os indecisos são distribuídos proporcionalmente para cada candidato obtendo Tarso 52%, Fogaça 26%, Yeda 13%, isto pode representar 56% dos votos válidos para Tarso.
Na pesquisa Datafolha Tarso obteve 46%, Fogaça 23%, Yeda 15%, com 3% de brancos e nulos e apenas 10% de indecisos. Distribuindo proporcionalmente os indecisos, teríamos Tarso com 50%, Fogaça 25% e Yeda 17% que nos votos válidos representa Tarso com 52%!
Ou seja, as pesquisas apontam uma vitória no primeiro turno com larga vantagem para o candidato petista. Esta seria a manchete, pois esta é a notícia. A imprensa está brigando com a informação para não favorecer Tarso.
É uma conspiração midiática sem precedentes, o inacreditável é que tirando a blogosfera e a Carta Capital, estão todos comprometidos até o pescoço com este movimento anti-democrático das redações. Não é paranóia, é realidade fática.


Powered by ScribeFire.

é nós contra eles

NovaE - A eleição agora é entre Dilma e a mídia
Por Paulo Henrique Amorim

A procurador eleitoral é a Dra. Cureau, sempre imparcial, que quer calar o Mino Carta. Marco Aurélio de Mello, que, em 2006, como presidente do TSE, ameaçou não dar posse ao Lula, é titular do TSE. Gilmar Dantas (Gilmar Mendes) é suplente no TSE, ele que tentou, com as tropas do Estadão, dar o Golpe de Estado da Direita.
O jenio (José Serra) tem mais chance no TSE do que no voto. E a UDN só ganha eleição no tapetão — no Golpe.
Acontece que a Dilma perdeu a paciência. Dilma não é Lula.
Na resposta à Folha, ela se pôs ao lado de Leonel Brizola, autor de outro vídeo histórico — o editorial que Brizola obrigou o Roberto Marinho a ler. Os filhos do Roberto Marinho sabem disso — o temperamento da Dilma está mais para Brizola do que para Lula.
A Dilma não vai esperar o Golpe sentada em cima das mãos. Dilma tem um aliado importante. Já imaginou o Lula na rua, a pregar uma greve geral para garantir a posse da Dilma? Lula não é Jango. Isso parece uma insensatez? Insensatez é o que o PiG (*) faz hoje no Brasil.

A eleição não é mais entre a Dilma e o Serra, que foi atropelado pela própria insignificância. A eleição é entre a Dilma e o PiG (*).

A Judith Brito disse que a Associação Nacional dos Jornais, que preside em nome do Otavinho, é a oposição. Ela provavelmente não sabia que tinha entrado para a História do Golpe, que tinha escrito uma página do Livro de Ouro da extrema direita brasileira.
O PiG (*) não tem mais volta. Ele destruiu todas as pontes que o ligavam à Democracia e ao Estado de Direito. O PiG (*) é o PiG (*) da Argentina e da Venezuela. Vai fazer o quê? Demitir a Eliane Catanhêde para se aproximar da Dilma? A urubóloga, o Merval, o Waack, o Ali Kamel, o do Golpe de 2006? Não tem como.
O ultimo recurso será entrar com um pedido de anulação da eleição no TSE, redigido por um jurista de prateleira, como, por exemplo, Yves Gandra Martins. O que o PiG (*) quer? Uma Guerra da Secessão? Uma “Revolução” de 32, para se separar de Vargas?
O PiG (*) está miseravelmente isolado. Deve representar uns 5% da população brasileira — seus leitores. Na tem uma passeata do Cansei na rua. Não tem uma Marcha com Deus pela Família e a Propriedade. Não tem um Carlos Lacerda.
A Fiesp não está no Golpe. A Febraban não está no Golpe. A Associação Comercial … associação comercial, qual? Acabou a União Soviética e não assusta mais as mal-amadas. A Igreja Católica afundou-se com seus próprios pedófilos e não tem autoridade moral para derrubar nem prefeito. Os americanos estão atolados no Afeganistão e nas dividas. Não vão mandar a Frota que derrubou o Jango. E o Obama acha o Lula “o cara”.
Não tem Manifesto dos Coronéis. Não tem mais seu redator, o grande democrata Golbery e seu fantoche, o George Washington do Elio Gaspari, o general Geisel. Não tem o Ipês (o Millenium do Jabor, convenhamos…)
Tem alguém na tribuna da Câmara a pedir o Golpe, como o Padre Godinho, da UDN de São Paulo? Cadê o jovem deputado da UDN da Bahia, Antonio Carlos Magalhães, a dizer que o Lula é ladrão? Eles morrem de medo do Lula
Quem o PiG (*) representa? Quer dar o Golpe em nome de que? Em defesa de quem? De seus próprios interesses? A quem interessa defender o interesse do Otavinho, a não ser o próprio Otavinho? Quantas lágrimas serão derramadas no dia em que a Folha fechar? Provavelmente só as do Clóvis Rossi.
O PiG (*) não tem mais como conversar com a presidenta Dilma, depois desse desabafo, hoje, no Rio. Não adiante produzir manchete na Folha para o jenio e o Gonzalez reproduzirem no programa eleitoral. Não dá em nada.
A pesquisa tracking da Vox Populi desmoralizou o Datafalha e o Globope. A Sensus idem. Os institutos mineiros acabaram com o blefe, a chantagem.
O Tribunal Superior Eleitoral vai dar o Golpe em nome de que? Da quebra dos 30 milhões de sigilos da filha do Serra? Do filho da Erenice? Do tucano que sumiu com a Caixa (2?) do Serra?
Como diz o Vasco: acharam um monte de Vavás e o Daniel Dantas está solto. Esse é o problema grave: o PiG perdeu a importância. Ele só serve para dar Golpe. Para desestabilizar o país. Com o Lula, o PiG (*) podia achar que levava o Brasil à beira do precipício e, na hora “h”, o Lula conciliava. A bonomia do Lula não deixava o caldo virar.
A Dilma não é o Lula. O Otavinho que se cuide. Os filhos do Roberto Marinho que se cuidem. Eles vão fechar o negócio do pai.

Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.


Powered by ScribeFire.

sexta-feira, setembro 24, 2010

Só para constar

Os Amigos do Presidente Lula
A France Presse deu manchete para a Petrobras "uma das maiores vendas de ações que o mundo já viu". No "Financial Times", "a maior emissão de ações na história". No site da "Forbes" aconselhava, "Compre Brasil, corte S&P", índice de Wall Street.Por fim, às 23h na manchete da Reuters Brasil, também no site do "Wall Street Journal" e em outros, "a Petrobras arrecadou R$ 120 bilhões com sua oferta primária de ações ordinárias e preferenciais, informou a companhia em registro na Comissão de Valores Mobiliários". E "o valor confirma a operação como a maior já registrada no mundo".

A PIG passou meses falando mal da Petrobras e botando água nesta fervura.

Powered by ScribeFire.

quinta-feira, setembro 23, 2010

Sucesso na Petrobras




Cada vez melhor e mais nossa.
Folha.com - Mercado - Petrobras capta mais de R$ 100 bilhões - 23/09/2010
A estatal deve levantar, de início, cerca de R$ 104 bilhões, dependendo do preço final das ações; mais de dois terços serão do governo, na forma de títulos pelos barris de petróleo do pré-sal.
Até a semana passada, a meta dos investidores mais agressivos era comprar os papéis PN na oferta por R$ 25, mas a expectativa foi frustrada pela alta inesperada das ações na segunda.
Eles tentaram de tudo e não deu certo. Criticaram a Petrobras, falaram mal do governo e da gestão à frente da empresa ao longo de vários meses. Os sócios queriam comprar com preço baixo, fazer grande negócio como nos tempos de FHC e das privatizações. O tiro saiu pela culatra. Não adiantou tentar queimar a imagem da Petrobras, ao final ficou quatro vezes maior o valor da captação do que esperavam.
Chora, perú!


Powered by ScribeFire.

quarta-feira, setembro 22, 2010

Francine comédia!

"revista piauí: pra quem tem um clique a mais"
PALÁCIO DOS BANDEIRANTES - Após insinuar que Elvis Presley está vivo e é candidato a deputado pelo Amapá, a apresentadora Soninha Francine reuniu a imprensa para revelar as ameaças que vem recebendo. A voz-sorriso da MTV afirmou que atendeu diversas ligações anônimas de um sujeito rouco, com língua presa, que ameaçava violar suas declarações do Imposto de Renda. Segundo ela, as ameças começaram quando ela denunciou ao TSE mensagens subliminares no programa eleitoral de Dilma Rousseff na televisão: "Está lá”, escreveu a ex-vereadora ao Tribunal. “Basta assistir a propaganda de trás pra frente e se pode ouvir a candidata dizer que Deus não existe, que estatizará o Programa do Faustão e fará acordos com Hugo Chávez para desenvolver um artefato nuclear bolivariano-petista".

Na entrevista, Soninha prometeu comprovar que o Mc Donald´s vende carne de minhoca, afirmou que Luis Carlos Prestes assassinou John Kennedy e disse ter a fórmula da Coca-Cola. Para os desavisados, explicou que Tiririca é um agende infiltrado da KGB. Ela disse que tem, guardado num cofre secreto, um dossiê que revela como a Agência Brasileira de Inteligência drenou o carisma de José Serra.




, ,



Powered by ScribeFire.

domingo, setembro 19, 2010

Mídia e o Alcorão


Alcorão, livro sagrado dos muçulmanos.

Controversia
O jornalismo espetáculo que toma conta do planeta cometeu seu atentado mais recente ao dar espaço para um maluco chamado Terry Jones que inventou o dia de queimar o Alcorão, o livro sagrado dos muçulmanos, marcando-o para o 11 de setembro, a data dos atentados às Torres Gêmeas de Nova York e ao Pentágono (em 2001).
Queimar o livro sagrado dos muçulmanos foi uma idéia tão idiota que só poderia ter sido concebida por um americano, ou como diria Michel Moore, um americano, branco e protestante. O que o Alcorão tem com isto? Na verdade faz parte da mistificação que a mídia alimenta para levar a grande massa para o lado que quiser.
Os atentados árabes que atingem vários países nas última décadas tem vinculação direta com a presença militar na região, falta de liberdades democráticas, opressão de nações inteiras, apoio incondicional ao genocídio palestino e de quebra, o apoio a governos autoritários, porém aliados. Mas esta é uma visão do problema que causaria dores de cabeça ao Departamento de Estado americano. É melhor vender a idéia que os muçulmanos são loucos fanáticos de uma religião primitiva.
Estive no Egito, em Israel, nos territórios palestinos e na Jordânia. São povos crentes, tementes ao seu deus. Tanto judeus, como muçulmanos têm nas suas escrituras revelações divinas não apenas de forma representativa, mas absoluta. A palavra divina é sagrada, a ponto de não ser permitida sua eliminação. Os Toráhs e Alcorões velhos, usados e sem condições são levados para as mesquitas e sinagogas e guardados adequadamente. Um árabe ao fechar seu Alcorão, antes beija a página para depois cerra-lo, tamanho o respeito que devotam.
Se para mim ou para você que está lendo, isto pode parecer bizarro, acredite que para muitas pessoas não o é. Entender isto é o âmago da questão. Reconhecer que outras pessoas podem entender as coisas de forma diversa da nossa, principalmente em termos de fé, é fundamental para a convivência harmoniosa. Mangas cavadas ou bermudas em igrejas, sinagogas e mesquitas são ofensas e não custa ser recatado na casa dos outros.
Queimar o Alcorão é uma violência e um ato bárbaro. Quem queima livros por si só já seria passivo de reprimenda. Profanação de objetos sagrados, sacrilégio, não tem qualquer justificativa. 


Powered by ScribeFire.

Ponto final

aNImOt
Não há ninguém tão dependente da opinião do jornalista tucano quanto o político tucano. Parece que acorda de manhã ansioso para saber o que colunistas e comentaristas tucanos (ou que, simplesmente, não gostam de Lula e do governo) escreveram. Sabe-se lá o motivo, os tucanos da política acham que os tucanos da imprensa são ótimos analistas. São, provavelmente, os únicos que acham isso.


Powered by ScribeFire.

sábado, setembro 18, 2010

Eu, eu , eu, o Serra se deu mal!

Os Amigos da Presidente Dilma
Nova pesquisa nacional do Vox Populi/Band (diferente do tracking diário), também comprovou que as baixarias não deram certo.

Dilma Rousseff (PT): 51% (subiu 6 pontos em relação à Agosto)
José Serra (PSDB): 24% (caiu 5 pontos)
Marina Silva (PV): 8% (ficou na mesma)


Powered by ScribeFire.